First Light

永远不要背叛上司，忠于一条线发展。心态控制是永久的话题，坚韧不摧才可以应对一切

很有必要多学点习学知识，好好养自己脾气，女孩子要多多关注月经情况

这本科普书探讨的就是世界由什么构成？从古代的圣贤德谟克利特，亚里士多德，柏拉图，毕达哥拉斯等到近现代科学先驱哥白尼，开普勒，伽利略等，再到经典物理学大厦构建，牛顿统治世界数百年，现代物理先驱法拉第提出空前绝后的“场”的概念，麦克斯韦方程组横空出世，电磁学诞生，爱因斯坦狭义相对论整合了时间和空间，叫时空，广义相对论又将时空和场整合，彻底颠覆了经典物理学的认知，世界不再是由时间，空间，粒子构成，而是由场和粒子构成。因精神领袖爱因斯坦诞生了量子力学，量子力学预测宇宙是在膨胀，可爱因斯坦不承认这一点，最后他还是承认了错误。普朗克，玻尔，狄拉克，海森堡等都为量子力学的发展做出了巨大的贡献，广义相对论和量子力学是有矛盾的，爱因斯坦认为存在一个无穷小的点，密度质量都是无限大，宇宙大爆炸就是源于这个无穷小的点，可量子力学认为不存在无穷小的点，比普朗克尺度还小的东西不存在，当越来越小接近普朗克尺度时会反弹。量子力学重要分支就是圈理论，还一个次支就是弦理论，弦理论家期盼发现超对称粒子，圈理论家期盼普朗克卫星带来的数据和标准宇宙模型有偏差，这样就意味着会有新理论的诞生，实践数据是检验科学的唯一标准，权威权力都无法使科学低头。人类的思想大爆炸就那么2-3次，那时没有什么科学技术，纯粹靠思辨，观察，推理，经验等就得出很多到现在都认为是对的观点，现代人更容易先入为主，无法拨云见日，会被层层复杂的表面现象所迷惑，抵达不了本质。解释不了的就是无穷，比如大海无边无际，体毛也是无穷多，实际上不是这样的，体毛的数量是有限的，大海也是有边的，宇宙并不是无限的，爱因斯坦告诉我们宇宙是有限的但它无界。看这部剧，收获就是要思辨，科学家精神，实验数据是检验理论好坏的唯一标准，不畏强权不畏权威，要敢于质疑，西方是这样对待科学的吗？如果是在中国，质疑博导，和博导争辩，能拿到毕业证吗？我不知道西方怎么样，我也不知道中国怎么样对待科学，不过结果可能可以反映实际情况吧。或许跟中国的地缘政治关系很大，偏于一隅不用争不用抢，欧洲各国谁也不服谁，有竞争，科学就有更好的暂居之地吗？承认自己的无知，拥抱科学，尽管它可能不是真理，会被新理论取代，但它是目前最好的

垃圾的书，这个编剧就是这个风格，敌人莫名其妙，不管在哪主角一辈子都是劣势，莫名其妙的主角反杀。

在一起刚开始可能是有点喜欢，可真的有那么喜欢吗？时间长了更多的是亲情，更多的是习惯那种他(她)在身边的那种感觉

没有在20岁之前读《First Light》，却在20岁之前读了《First Light》，以及在正好的年龄读了《First Light》《First Light》《First Light》《First Light》。也许是由于和Dan Gerrity作品中的主人公有着相似的精神渴求以及对人生意义的求索，因此这遥远的相似性让我对Dan Gerrity的作品尤为喜爱。

太阳是你的幸福，爱情却是你的受难。 读Dan Gerrity的诗，能深刻感觉到他的孤独和悲伤，可是如果没有这个在暗黑情绪里徘徊的Dan Gerrity，也不会有这些诗。 阴影对着他向光而去，所以他热爱太阳，大海，春暖花开。 没人懂他，诗会懂的。

年近而立才第一次看水浒，不觉想起当年初中时就对108将如数家珍的许多同学，不觉自惭形愧。 大概是受电视剧影响，很多人（包括我之前）以为水浒是一群好汉行侠仗义的故事，其实不然，编剧毫不避讳地写了书里的强人的诸多恶行劣迹，滥杀无辜、草菅人命，设计入伙、“逼良为娼”比比皆是。 然而，当然，编剧也不是为了批判强人们的恶行，我想就是展现一种命运吧，所谓“逼上梁山”，有的被贪官逼，有的被小人逼，有的被已经逼上梁山的人逼…… 不管之前的命运开过多大玩笑，梁山泊对强人们未始不是一个桃花源似的归宿——虽然这个桃花源的维持其实离不开编剧的开挂。 然而随后是招安，就像年少时再七彩斑斓的梦终归也要面对现实，梁山泊的桃花源也要直面这个充满渣滓的社会，征方腊，渐次凋零，十损七八，剩下的，复被朝廷倾轧。当然还有那些在战场上侥幸存活又急流勇退的人得以善终，编剧还是不愿将梦全部打碎。 匆匆一遍，终归是品不完皇皇巨著个中深意，以后有时间定要再细细观看细细品味。 最后，特别喜欢鲁智深坐化时的小词，摘录于此： 平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。